Gagnant
Meilleur prix
ASUS TUF Gaming VG34WQML5A
Prix plus abordable
327,99 €
Voir au meilleur prixVoir l'offreDuel IA
ASUS TUF Gaming VG34WQML5A vs MSI MAG401QR
Lequel choisir en 2026 ? · Mis à jour le 12/11/2026
Duel établi par notre IA à partir des fiches techniques, prix marchands et avis vérifiés (méthodologie). Comparr peut percevoir une commission via les liens marchands, sans impact sur le verdict.
MSI MAG401QR
Dalle IPS de plus grande taille (40 pouces)
389,00 €
Voir au meilleur prixVoir l'offre
Prix
ASUS TUF Gaming VG34WQM…
327,99 €
MSI MAG401QR
389,00 €
Taille d'écran
ASUS TUF Gaming VG34WQM…
34"
MSI MAG401QR
40"
Incurvation
ASUS TUF Gaming VG34WQM…
Oui (1500R)
MSI MAG401QR
Non
Analyse détaillée
Comparatif détaillé
| Fonctionnalité | ASUS TUF Gaming VG34WQM… | MSI MAG401QR |
|---|---|---|
|
Prix
L'ASUS est significativement plus abordable. |
327,99 € | 389,00 € |
|
Taille d'écran
Le MSI offre une surface d'affichage plus grande. |
34" | 40" |
|
Incurvation
L'ASUS propose une incurvation pour une meilleure immersion. |
Oui (1500R) | Non |
|
Type de dalle
La dalle IPS du MSI offre généralement de meilleurs angles de vision et une meilleure fidélité des couleurs. |
VA | IPS |
|
Taux de rafraîchissement
L'ASUS offre un rafraîchissement plus élevé, bénéfique pour le jeu. |
180 Hz | 155 Hz |
|
Connectique
Le MSI est bien mieux équipé en termes de connectivité. |
N.C. | 2x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C (DP Alt & 65W PD), 2x USB 2.0 Type-A, 1x USB 2.0 Type-B, sortie casque |
|
Luminosité
Les deux écrans ont la même luminosité maximale. |
400 cd/m² | 400 cd/m² |
|
Définition
Les deux moniteurs partagent la même définition ultrawide. |
3440 x 1440 | 3440 x 1440 |
Le verdict de l'IA
L'ASUS TUF Gaming VG34WQML5A s'impose comme le choix privilégié pour les joueurs exigeants à la recherche d'une immersion accrue et d'un budget maîtrisé. Son incurvation plus prononcée et son taux de rafraîchissement supérieur en font un candidat idéal. Cependant, le MSI MAG401QR se distingue par sa dalle IPS de plus grande taille et sa connectique plus complète, le rendant plus polyvalent pour les professionnels et les utilisateurs cherchant une meilleure productivité.
💡 Si vous privilégiez l'immersion en jeu avec un budget serré, choisissez l'ASUS TUF Gaming VG34WQML5A ; si la polyvalence, la taille et la connectique sont primordiales, optez pour le MSI MAG401QR.
Choisissez ASUS si :
- • Prix plus abordable
- • Dalle incurvée 1500R pour une meilleure immersion
- • Taux de rafraîchissement plus élevé (180 Hz)
- • Idéal pour le gaming
Choisissez MSI si :
- • Dalle IPS de plus grande taille (40 pouces)
- • Connectique très complète avec USB Type-C (65W PD)
- • Dalle plate pour une meilleure ergonomie en productivité
- • Garantie de 2 ans
Offre actuelle
ASUS TUF Gaming VG34WQML5A
327,99 €
Offre actuelle
MSI MAG401QR
389,00 €
Aide achat
Questions fréquentes
Quel écran est le meilleur pour le gaming ?
Pour le gaming, l'ASUS TUF Gaming VG34WQML5A est un meilleur choix grâce à son incurvation 1500R pour l'immersion et son taux de rafraîchissement supérieur de 180 Hz. Le temps de réponse est identique sur les deux modèles.
Lequel de ces écrans est le plus adapté pour la productivité ou le travail ?
Le MSI MAG401QR est plus adapté à la productivité. Sa dalle IPS de 40 pouces offre une surface de travail plus grande et sa connectique USB Type-C avec alimentation (65W PD) est un atout majeur pour brancher un ordinateur portable.
La différence de prix entre les deux écrans est-elle justifiée ?
La différence de prix de 61,01 € est justifiée par les caractéristiques distinctes du MSI MAG401QR, notamment sa plus grande taille (40" vs 34"), sa dalle IPS et sa connectique très complète, qui apportent une polyvalence supérieure pour certains usages, bien que l'ASUS reste plus performant pour le gaming pur à moindre coût.
Est-ce qu'un écran incurvé est toujours préférable à un écran plat pour un ultrawide ?
Non, le choix entre incurvé et plat dépend de l'usage. Un écran incurvé (comme l'ASUS 1500R) est souvent préféré pour le gaming et l'immersion. Un écran plat comme le MSI est généralement plus adapté pour le travail de précision, la conception graphique ou les tâches nécessitant des lignes droites, car il réduit la distorsion visuelle.
